有一朋友，他的一对情侣同学过来玩，结果情侣二人吵架了，自始至终没有旁顾朋友的感受，选择了在大马路上吸引路人的目光，吵完架后各自离去，独剩朋友一人被遗弃在陌生的街道，这也许就是人生中的不欢而散。

试想如果换成校园，会不会有熟悉的人误以为朋友介入了第三者，如果你是此种场景的男女主角，抑或者所谓的“第三者”，比如作者的朋友，又该如何抉择。

一对情侣相约去海边，他们走了很长的路，女孩开始抱怨怎么还没有到海边，当下所处的场景不是自己想要的，男孩一味的鼓励说，好的风景就在不远的前方，这时旁边有一洗手间，男孩进去了，女孩等了10分钟还不见男孩出来，就发信息给男孩，然后独自先行看风景。前方两公里处男孩到了海边，发现了女孩，目的地风景确实很漂亮，男孩被风景深深吸引，但他怎么也高兴不起来，一个不能相约同行，不离不弃的同伴，还有必要相处下去吗。男孩生气了，在景点现场大声质问女孩为何不等他，女孩耐着性子慢慢道歉，因为平常在家中，往往道歉的是男孩。

你有没有遇到过相左或相右的二人世界，你有没有和朋友探讨过在路上所谓的外面的世界，有人很鄙视“出来玩”式的吵架行为，出来玩是寻开心的，发生了不愉快的事，理亏的一方主动站出来哄一哄另一方，扮个鬼脸，讲个笑话，跳段笨拙的舞蹈，笑，能解决一切的不开心。

吵架后有一方选择离开，难过的只是这一天，吵架后没有人离开，也许就会升级到伸手相向，受伤的将会是一辈子。

于是不自觉想起来另外一个故事，一外国友人到中国来旅游，很不幸的是把装有银行卡、现金、身份证件的钱包遗失了，顿时心情跌落到了极点，他曾一度的想打道回府，但苦于一时间还买不到机票，抱着试一试的态度继续了这段旅程。

归国后，他发现这次的中国行是他目前最开心及最难忘的旅行之一，因为他已知晓在没有现金或身份证件的情况下会发生什么，因为他已有一个旅行底线，反正就这样了，还能再怎么样。人的预期很高时，而现实没有达到自己的心理预期，就会产生抱怨。相反的这名外国人的旅行处处是惊喜，旅途中的意料之外也正如在路上的不开心，是选择记住并扩大还是选择忘记并继续，相信很多人在相当多的场景下都不会太理智，因为人是情绪化动物。

大庭广众之下，陌生人的眼光能够杀死任何理直气壮的心，国人喜欢凑热闹，大街上一群人围着一个小贩，你一定会把头探进去看个究竟。而两人式的街头骂战也能让路人驻足，被情绪化的男女主角已失去了应有的自尊，创造着社会负能量，可谓损人不利己，国人的素质定格在所谓的大声呵斥者的脸上。

有理才会大声发难，没理就会小声应付，这是民众的通病。因为他们不知道，也许根本不会明白，解决不开心的最佳方法是停止不开心。固化思维里面只有我有理和我找尽说词讲理，而没有解决之道。

交通工具里国人的方式大声讲电话或聊天，完全秒杀他人的存在。你再看看香港或国外，人与人之间最基本的情感是尊重，哪怕是你自认为的对手。

情侣之间欠对方一个约定，外出不愉快时，一个人应该无条件的向另一个人投降，看似输了，其实赢得了两个人的整个旅程。二人世界中没有绝对的正确和错误，也就没有所谓的斥责和大呼小叫。如果有一天你的故事成为了别人茶余饭后的谈资，也就如同我们在向他人讲述隔壁经常有一个深夜被打骂、哭泣的女人。

最后这个故事，分享一个大家可以效仿的案例。人即使在逆境中也不要被情绪带走，一切带有偏见，比如焦虑、紧张、愤怒、沮丧、悲伤、痛苦、难过、不快、忧郁而做出来的决定或付出的行为在若干日子后，终将被良心发现而后悔。

同样是一对情侣，吵架后女孩选择离开，男孩帮其打包行李，电影中的镜头是男孩在帮其收拾行李的过程中，慢慢放弃了原则，然后抱住了哭泣的女孩，画面定格在男孩吻着女孩。

而现实不是这样的，现实中女孩多半会选择真正的离开，男孩把打包好的行李提下楼，叫好车或亲自送女孩到她要去的地方，不管多晚，亲力亲为。

如果有一天，彼此要分开或暂时的分开，应为她在附近订好房间或安排好住宿，并把她送到安全的地方去，人们在出现意外情况时往往怪罪当时自己的不理智。

那么让我们理智一点，安全第一，因为他在那远比他在哪重要百倍。

转载请注明：广活生动 » 周朝阳：两个人吵架了怎么办