人们为什么去动物园？城市为什么会有动物园？动物园为什么会圈养老虎？一句话说到底是人类干预了大自然的生存法则。人类也是动物，只不过被文人放上了高级二字，高级动物和动物的区别在于人类的智慧，可悲的是人类制定的游戏规则往往又被人类所践踏。

大自然的生存法则是优胜略汰、弱肉强食。抛却人类的智慧，作为丛林之王的老虎，人类本应臣服在其脚下，无可厚非。人类之所以胆敢圈养老虎，是因为老虎数量屈指可数，人类竟然庞大到几十亿只了。

远古时期的恐龙，也许有另一种生物试图圈养及延长他们的生命周期，他们也想像今天的人类一样雄霸这个星球，颁布个《恐龙动物保护法》什么的，把恐龙列为国家一级保护动物，之所以保护，是因为稀少。

老虎理应回归山林，但他们反而被人类捉到城市中圈养起来，单独造了一个院子，叫“动物园”，美其名曰为了保护和善待稀有物种不被灭绝，由此供同类人观看并收取费用谋利，这是一种违背人与动物和谐相处的低级趣味的游戏。

站在老虎的立场，它作为丛林之王，是否可以到城市中捉几只人到山上圈养起来，美国科幻大片未来第三世界中，处处可见人类被圈养的镜头，不作死就不会死，从这一层意思说开去，不仅仅是对“小规则”今天的被害人，更多的是“大规则”中自作聪明，自以为是的人类一族。

人类的法律、道德仅为人类服务，针对动物更多的是保护，而动物的规则就是丛林法则，针对人类就是攻击，你不打死我，我就吃掉你，动物不会坐下来和你商量着放我回归山林吧，人类也不会要求动物来遵守所谓的法律法规。

昨天去某景区，在湖边有一个缺口，是人家做娱乐项目用的，上面有明显的标识：游客止步。但是还有很多游人进入拍照，现实是站在这个角度能一览全景，也实在是一处绝佳取景点。但容我们退一步想想，为何此处会竖立提醒的牌子，也许之前就曾出现过落水事件，更不要说有围墙的栅栏，这是“小规则”。“小规则”体现在表面现象，明确告诉你不可为但仍为之。

错误的时间，错误的地点，发生不应该发生的事情，是一种必然。正规景区你还能下车，你还能翻墙，更不要提野外环境了，放在野外，你就是一个侵略者。

健身器材上方也标有如何规范使用的操典和流程，在正常使用时，你没有按照规范操作而受伤了，责任自负。你下车了，在你不该下车的地方，你翻墙了，在你不该翻越的地方，责任自负。

从人性来讲，老虎吃人没有错，这是它的本性。从法律层面来讲，只对景区管用，景区本意就是圈养起来收费。从人情来讲，谁没有做过几件错事，相比之下，只不过你遇到的是陌生的同类-路人，他遇到的是陌生的异类-老虎。在未来的某一天，谁也说不准，谁又能不遇上“老虎”呢。

写这篇文章之前看到网络的舆论一边倒，于是，想起了那句话：人非圣贤，孰能无过。收回你们的讽刺、嘲弄、嬉笑、指责，因为还有尚在人间的母子要过活。风口浪尖上，大多会私了，但最终将息事宁人，这种处理方式也是造成了老虎伤人事件持续的原因，只不过下一次换了一个时间和地点而已。昨天是北京，今天是浙江，明天或许是其它某座城市，未来不会停止，只要动物园还在。

面对日益疯涨的景区票价，宁波雅戈尔动物园门票130元，深圳野生动物园成人门票现在涨到240元了，对于月薪两三千块钱的普通上班族，如果全家出行，这将是一笔不小的开支，现实生活不得不逼迫人们去寻求打折票、优惠票、团购票及免费入园方式，这是国民之殇。从国家层面保护野生动物，你可以专门成立野生动物研究所，没必要对国民开放。

具有攻击性的食肉类动物还是放归山林的好，人类没事儿玩玩猴子、野鸡、野兔啥的，就算他们的后代到时来找麻烦，顶多会闹个瘟疫、SARS啥的，搞什么丛林之王呀。

发现山上有猴子就想捉几只来圈养，看到山上还有老虎也想搞几只来驯服，殊不知，人性本难移，兽性更难改，人类真正征服动物的方式是和他们和谐相处。人类再不学会善待动物，早晚会被动物征服，因为有些动物，人类永远无法征服。

中国每一座大中城市基本上对动物园是标配，动物的标配也必有一些猛兽，每天接待成千上万的游客，一年下来也有几百万的人流，中国又有多少座这样的城市，大家有没有算过这笔流水账，玩鹰一辈子，也终有被鹰啄了眼的时候，常在河边走，哪有不湿鞋。

人类再把老虎拿来当“猴”耍，必将回归到“猴”。