本站为非赢利性网站,定位为个人性质的公益分享,目前内容多数是之前写的文章汇总,亦未作商业规划、运营、变现,不接受任何赞助和广告。

因材施教。美国大学招生的秘密。我们能不能搞分类高考呢?这还真不行!

财宝宝 zhouchao 21℃
>>欢迎光临 共同成长

因材施教。美国大学招生的秘密
二十年前大学时代,我考GRE,gmat,我当时很奇怪,美国的高考考研之类的,数学怎么如此简单?这个印象一直在脑海里。现在才知道,被骗了。
美国的高考数学,分为四档。GRE那个档次的题,是最低级的相当于国内初二数学。这是给不喜欢数学的人考的。今后不靠数学吃饭,例如戏曲编剧,文史哲之类的。
美国最难的高考数学,相当于985数学系一年级的水平。这个就超级难了。但是,读麻省理工,就必须靠这个,否则人家不要你的。
这里面有个逻辑,因材施教。我读文学院葡萄牙语专业,真没必要去研究抛物线的计算。但中国不强调个性,必须统一高考,考中文系也必须研究抛物线难题。
那我们能不能搞分类高考呢?这还真不行!
一,屌丝不满意
分类高考,意味着分类培养。整齐划一的教育模式,成本最低。分类教学,五花八门,学生家长的成本太高了。屌丝那张破嘴就开始哇哇叫了。屌丝的心态很清楚,反正我花不起的钱,你也最好也不能花。否则,我心里不舒服。我要喷了,你站远点。

二,审批管理方
教育部门最大的事情是,我要管理你。分类高考,意味着自主招生。那就难管了。中小学择校,一直到大学招生,很难管了。

三,自主招生会不会导致不公平?
肯定会。哈佛耶鲁也会招收一些你懂的学生。但是,这种学校必须把握好比例,就像是重点高中可以搞点议价生。但不能太过了,否则学校整体质量差,自然被家长淘汰了。谁也不会让自己成绩好的孩子去读个差生学校。

四,抹杀个性和天赋的教育,只能培养工程师,很难培养出殿堂级大师。

侬儿子有对象了伐?房子买好了伐?

转载请注明:广活生动 » 因材施教。美国大学招生的秘密。我们能不能搞分类高考呢?这还真不行!

>>喜欢这篇文章,请分享、转发出去!
喜欢 (0)