钞票面额大，就一定是坏事吗？
金圆券溃败了，日元韩币为啥没有溃败？它们有相似之处，面额大的离谱，日常生活中，兆都出来了。我至今不知道，兆是几个零。
一，金圆券的溃败，不是印钞票本身
金圆券面额本身不是问题，问题在于货币背后的工农业资源出问题了。
1，工农业崩溃。打仗期间，工厂大多数停业了，老百姓种地也极大影响，至少水利设施修不起来了。工农业物资跟不上，就算金圆券不印了，也是贬值到废纸。
2，货币流通区域几何倍数的萎缩。我们解放一个城市地区，立即人民币换金圆券，然后把这些真金圆券，运到国统区买物资。这就要命了。一个城市，一个省的货币，铺天盖地的运过来，你说怎么办？增加面额啊。让老钞票几何倍的缩小破坏力。
3，打仗的特点是，人群高度密集，双方几百万士兵和后勤人员，在一个小区域会战，各种钞票可以瞬间买光当地物资。商店拿到钞票后，由于打仗，道路隔绝，治安难办，无法进货。金圆券买不到东西，很正常了。
我们的后勤是实物体制。一家农夫，一个小推车，来回两个月送三个炮弹，从青岛港口可以推到双堆集，你说金圆券哪有这个效率？

二，日元韩币泰铢为什么很正常？
货币崩溃的原因不是面值大小，而是物资供应和生产体系。只要生产正常，货币背后的物资供应正常，货币就有价值。面额大小不重要，涨个工资，调个价格，就行了。韩币面额这么大，过得也正常啊。
松货币，不是什么坏事，相反会刺激生产，增加物资供应。大江南北，这么多新房子，新马路，大桥隧道，哪来的？不就是货币刺激的吗？

三，货币增发的不足之处
贫富差距扩大了。但是，农民是真正富裕了，这是我们为之奋斗了几十年的伟大成果啊！不要说江南的鱼米之乡，你看现在的西北西南的农民，家家户户，十之七八有小汽车，出国游，随便去，美国最好的电脑手机，随便买，也就一个月工资。
与此同时，少部分异地流动人口吃亏了，赚钱速度跟不上房价，本地又无房，老家的农民房无市场价格，傻眼了。这些主要是大学生。于是，拼命骂。
骂人有个鸟用啊？你回去问问你爸，愿不愿意回到以前？火柴两分钱，二十年不变的岁月。保证一棍子打断你的腿！社会进步，不可能是齐步走。大学生就多承担一点，你们是希望，你们是未来。该你做螺丝钉了，你咋那么多话呢？你烦不烦？

转载请注明：广活生动 » 钞票面额大，就一定是坏事吗？金圆券溃败了，日元韩币为啥没有溃败？